Vol. 78 No. 3 (2026)
Original Articles

Complicaciones en cirugía avanzada de contorno corporal: lipoabdominoplastía, lipoinyección, remodelación costal y tecnologías complementarias

Carlos Ignacio Dominguez Contreras
Clínica IST Lo Curro, Santiago
Bio
Tomás González Arestizabal
Clínica IST Lo Curro, Santiago
Bio
Ruth Alejandra Kohnenkampf Cid
Clínica IST Lo Curro, Santiago
Bio
Tomás Peña
Clínica IST Lo Curro, Santiago
Bio

Published 2026-05-02

How to Cite

1.
Dominguez Contreras CI, González Arestizabal T, Kohnenkampf Cid RA, Peña T. Complicaciones en cirugía avanzada de contorno corporal: lipoabdominoplastía, lipoinyección, remodelación costal y tecnologías complementarias. Rev Cir. [Internet]. 2026 May 2 [cited 2026 Sep. 4];78(3). Available from: https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/2973

Abstract

Introducción: La cirugía de contorno corporal avanzado ha aumentado de forma sostenida, impulsada por cambios socioculturales y por el crecimiento de la cirugía bariátrica, generando una mayor demanda de procedimientos combinados que integran liposucción, abdominoplastía y tecnologías complementarias. El objetivo de este estudio fue comparar los tipos de abdominoplastía empleados en contorno corporal avanzado y analizar sus complicaciones asociadas.

Material y método: Estudio retrospectivo, unicéntrico, descriptivo-analítico (nivel de evidencia IV). Se incluyeron 202 pacientes consecutivos operados entre septiembre de 2023 y enero de 2025 (ASA I–II, IMC <30). Se registraron antecedentes, técnica de abdominoplastía, procedimientos complementarios y complicaciones: seroma, dehiscencia menor/mayor, necrosis, infección y hematoma. Se empleó χ² y regresión logística ajustada.

Resultados: La cohorte fue predominantemente femenina (98,5%), con edad media 39,6 años e IMC promedio 25,1 kg/m². Un 20,8% era postbariátrica y 27,7% con tabaquismo  suspendido perioperatorio. Se realizaron procedimientos con Vaser®, Microaire® y Renuvion® en todos los casos; 33 pacientes recibieron remodelación costal (RibXcar). Las técnicas de abdominoplastía fueron: extendida 53,5%, circunferencial 37,1%, flor de lis 5,9%, tradicional 2% y reversa 1,5%. Las complicaciones más frecuentes fueron dehiscencia (34,2%) y seroma (16,3%); necrosis 4%, infección 2% y hematoma 1%. La transfusión ocurrió en 7,9% y la trombosis venosa profunda (TVP) en 1%, sin tromboembolismo. No hubo diferencias significativas de complicaciones entre técnicas. En el análisis multivariado, el IMC se asoció independientemente con seroma (OR ajustada 1,42 por punto).

Conclusión: El contorno corporal avanzado puede realizarse con un perfil de seguridad comparable a series tradicionales en pacientes seleccionados. El IMC residual emerge como variable relevante para estratificación de riesgo de seroma.