lipoinyección, remodelación costal y tecnologías complementarias

Carlos Ignacio Dominguez Contreras, Tomás González Arestizabal, Ruth Alejandra Kohnenkampf Cid, Tomás Peña

Resumen


Introducción: La cirugía de contorno corporal avanzado ha aumentado de forma sostenida, impulsada por cambios socioculturales y por el crecimiento de la cirugía bariátrica, generando una mayor demanda de procedimientos combinados que integran liposucción, abdominoplastía y tecnologías complementarias. El objetivo de este estudio fue comparar los tipos de abdominoplastía empleados en contorno corporal avanzado y analizar sus complicaciones asociadas.

 

Material y método: Estudio retrospectivo, unicéntrico, descriptivo-analítico (nivel de evidencia IV). Se incluyeron 202 pacientes consecutivos operados entre septiembre de 2023 y enero de 2025 (ASA I–II, IMC <30). Se registraron antecedentes, técnica de abdominoplastía, procedimientos complementarios y complicaciones: seroma, dehiscencia menor/mayor, necrosis, infección y hematoma. Se empleó χ² y regresión logística ajustada.

 

Resultados: La cohorte fue predominantemente femenina (98,5%), con edad media 39,6 años e IMC promedio 25,1 kg/m². Un 20,8% era postbariátrica y 27,7% con tabaquismo  suspendido perioperatorio. Se realizaron procedimientos con Vaser®, Microaire® y Renuvion® en todos los casos; 33 pacientes recibieron remodelación costal (RibXcar). Las técnicas de abdominoplastía fueron: extendida 53,5%, circunferencial 37,1%, flor de lis 5,9%, tradicional 2% y reversa 1,5%. Las complicaciones más frecuentes fueron dehiscencia (34,2%) y seroma (16,3%); necrosis 4%, infección 2% y hematoma 1%. La transfusión ocurrió en 7,9% y la trombosis venosa profunda (TVP) en 1%, sin tromboembolismo. No hubo diferencias significativas de complicaciones entre técnicas. En el análisis multivariado, el IMC se asoció independientemente con seroma (OR ajustada 1,42 por punto).

 

Conclusión: El contorno corporal avanzado puede realizarse con un perfil de seguridad comparable a series tradicionales en pacientes seleccionados. El IMC residual emerge como variable relevante para estratificación de riesgo de seroma.


 

 

 


Dominguez Contreras C, González Arestizabal T, Kohnenkampf Cid R, Peña T. lipoinyección, remodelación costal y tecnologías complementarias. Rev Cir.. 2026;78(3). Disponible en: doi:10.35687/s2452-454920260032973 [Accessed 19 abr. 2026].
Dominguez Contreras, C., González Arestizabal, T., Kohnenkampf Cid, R., & Peña, T. (2026). lipoinyección, remodelación costal y tecnologías complementarias. Revista de Cirugía, 78(3). doi:http://dx.doi.org/10.35687/s2452-454920260032973



Copyright (c) Revista de Cirugía

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.